合同法过错推定原则怎样适用？ 作者：未知     时间：2016-10-04    来源：互联网

　　核心内容：合同法过错推定原则怎样适用？在《合同法》分则中，多处使用“故意”、“重大过失”、“过失”、“过错”等概念，作为普遍性的严格责任的例外，仍然适用过错（推定）原则。下文，深圳合同法网为大家详细介绍，希望对大家有所帮助。

　　合同法过错推定原则怎样适用？

　　在《合同法》分则中，多处使用“故意”、“重大过失”、“过失”、“过错”等概念，作为普遍性的严格责任的例外，仍然适用过错（推定）原则。综观《合同法》分则，涉及过错的条款可归纳为两大类：

　　第一、因一方过错造成对方损害的，应承担损害赔偿责任。这种情形，又可分为两类：

　　①因故意或重大过失造成对方损害的，违约方才承担损害赔偿责任。此类情形主要体现在赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等无偿合同中。

　　②对因过错造成对方损害的，违约方应承担损害赔偿责任。这种情形主要体现在运输合同中。

　　对于这两种情形，要求违约方有过错才承担民事责任，应属于过错责任。

　　第二、因对方过错造成的损失，违约方可不承担责任。

　　这种情形主要体现在《合同法》第302条、第311条和第425条等条文中。从这些规定中可以看出，由于对方过错，造成某种损失，违约方是不承担责任的。在这种情形下，法律将对方的过错作为免责事由，违约方证明该违约后果系对方过错行为所致，而与自己的违约行为无关，即可不承担违约责任。

　　更多知识阅读：合同法的过错责任是什么

　　我国《合同法》将违约责任的归责原则确定为严格责任原则，但合同法采纳严格责任并不是绝对的。首先，在总则的许多地方仍体现了过错责任：《合同法》的缔约过失责任制度适用过错责任原则；在确定违约方的赔偿范围时，《合同法》规定了合理预见规则、减轻损失规则等制度，而这些制度均体现了过错责任的精神；《合同法》第113条第二款规定：“经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。”|这表明承担损害赔偿责任的大小与违约人主观过错程度直接相关，鲜明地体现了过错责任的精神。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。