诉讼中主要从哪些方面考虑选择侵权诉讼还是合同诉讼 作者：未知     时间：2016-05-29    来源：互联网

　　核心内容：诉讼中，主要从哪些方面考虑选择侵权诉讼还是合同诉讼？下文为大家详细介绍。

　　侵权诉讼与合同诉讼在举证责任、诉讼时效、责任构成、免责条件、责任范围、诉讼管辖等方面存在着很多不同，择一而诉对当事人也是有利有弊。

　　就责任范围而言，作为违约责任的损害赔偿，其范围仅限于违约行为造成的财产损失，不包括人身损害，更不能包括精神损害赔偿；在财产损害则着眼于受害方受损利益的补偿，因而加害方的行为造成了什么样的损害，就应该进行什么样的赔偿。所以侵权损害赔偿包括财产损害、人身损害、精神损害赔偿，其赔偿范围不仅包括直接损失，也包括间接损失。违约责任的主要责任形式包括违约金、违约损害赔偿，而侵权责任的范围要相对比较广，除了包括损害赔偿等金钱形式的责任之外，还有很多非金钱方式的责任形式，诸如赔礼道歉、消除影响等。

　　就诉讼管辖而言，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时合同双方当事人也可以在不违背级别管辖和专属管辖的前提下，在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖；而因侵权提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

　　就诉讼时效而言，因侵权行为产生的损害赔偿请求权一般为两年，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效为一年；因违约行为产生的损害赔偿请求权一般为两年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者毁损的情况下，则适用一年的时效的规定。另外，国际货物买卖合同争议提起诉讼护照仲裁的期限为四年，权利人必须根据时效的要求选择适合的诉讼。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。