担保合同无效的，担保人如何承担责任？ 作者：未知     时间：2016-05-29    来源：互联网

　　核心内容：担保合同无效的，担保人应如何承担责任？我国担保法对此是如何规定的，下文为大家详细介绍。

　　担保法第五条第一款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。

　　那么，在主合同无效导致担保合同无效的情况下，担保人具有哪些过错才承担责任呢？

　　这里指出两种过错

　　一是担保人明知主合同无效而为之担保；

　　二是担保人对无效主合同的成立起过作用，如起过中介或者其他促使主合同成立的作用。

　　应当说明的是，担保人的这两种过错并不是造成主合同无效的原因，也就是说，担保人的过错与主合同无效没有因果关系，主合同无效的责任应由主合同当事人承担，而不是由主合同之外的第三人承担。因而担保人所要承担的责任相对于主合同当事人来说要小的多。

　　那么，担保人到底承担多大的责任呢？

　　最高人民法院的司法解释为：“担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”

　　理由是，主合同无效涉及债权人、债务人的过错，担保人也有过错，三方均有过错，按均分计算划分，担保人承担的责任份额不超过三分之一。

　　需要说明，一是三分之一是上限，不是一律都按三分之一划分，特别是在主合同导致担保合同无效的情况下，担保人承担责任的份额相比债权人或债务人来说应当少得多。

　　二是作为上限的三分之一，是债务人不能清偿部分的三分之一，而不是全部债务的三分之一。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。