担保合同适用于劳动关系吗 作者：未知     时间：2016-05-29    来源：互联网

　　核心内容：担保合同是否适用于劳动关系？下文整理了相关案例为大家详细分析，仅供参考。

　　某国有企业与张某签订聘用制合同，聘用张某担任分公司合同制干部，并由林某(该企业管理人员)按照该企业合同制干部担保办法的规定，为张某提供担保。合同制干部担保办法中规定，担保人有责任教育被担保人严格履行合同，如发生贪污、盗窃、严重违纪等问题，担保人应负连带责任。张某在合同期内携带大量公款潜逃，不知去向。该企业将担保人李某诉至法庭，要求其按照担保合同约定，赔偿单位经济损失及利息。

　　一审法院认为，林某与国有企业签订的担保合同符合《民法通则》、《合同法》以及《担保法》的相关规定，是当事人真实意思的表示，担保人应当按照担保合同约定履行担保义务，因此判决林某承担赔偿责任。二审法院则认为，担保合同是从合同，它所担保的主合同应该是民事关系，而张某在任职期间实施的贪污、盗窃、严重违纪等行为，不是民法所调整的民事关系，因此本案“担保合同”引发的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，遂裁定撤销原判决，驳回起诉。

　　此案争议的焦点在于担保合同是否适用于劳动关系。笔者认为，担保合同不应适用于劳动关系，理由如下：

　　首先，根据《担保法》第2条规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”该规定明确指出，对于借贷、买卖、货物运输、加工承揽等平等主体之间发生的主债务关系，当事人可以设定担保合同确保债权实现。虽然劳动关系也是民事关系的一种，但劳动关系与民事经济关系相比，它的最大特点在于劳动关系的主体之间并不是完全平等的，企业对招聘的劳动者有一定的支配、管理权力，双方存在一定的隶属关系。因此，劳动关系不符合《担保法》规定的设立担保的法定条件。

　　其次，根据《劳动合同法》第9条的规定，“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”本案中，张某受雇于该企业，双方之间形成劳动合同关系，自然应当遵守《劳动合同法》的相关规定。

　　最后，劳动者在任职期间发生违法违纪问题，很多情况下企业也负有一定的责任，如制度不健全，监管不得力等。职工违法违纪，企业应该按照法律法规、企业规章制度等规定，依法追究其相应责任，这在一定程度上也有利于企业规章制度、内部纪律规则的修订、完善。如果动辄就要求劳动者提供担保，发生问题，一概将责任转嫁给他人，那企业自身的责任岂不成为空谈？

　　综上所述，在劳动合同领域，担保合同的设定是不适用的，由此引发的纠纷也不是民法调整的法律范畴。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。