担保合同无效担保人有责任吗 作者：未知     时间：2016-05-29    来源：互联网

　　核心内容：担保合同无效担保人有没有责任？担保法和物权法对此是如何规定的呢？下文为大家详细介绍。

　　担保合同无效的处理：

　　主合同无效，担保合同无效

　　《担保法》规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”

　　《物权法》：  设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

　　无效合同的过错责任

　　“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”

　　在主合同无效导致担保合同无效的情形下，担保人并非主合同的当事人，主合同无效不应当要求非合同当事人的担保人承担无效结果。因此，担保人的过错不应是指担保人在主合同无效上的过错。担保人的过错应当包括：担保人明知主合同无效仍为之提供担保、担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等。

　　担保合同无效的处理分为三种情形：

　　第一种情形是主合同有效而担保合同无效情形中当事人责任份额确定，

　　《担保法司法解释》规定：　主合同有效而担保合同无效，

　　1、债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；

　　2、债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

　　第二种情形是主合同无效而导致担保合同无效情形中当事人责任份额的确定，即该司法解释第八条规定；

　　《担保法司法解释》规定：

　　1、主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；

　　2、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

　　第三种情形是担保人在担保合同无效场合承担的责任如何追偿或分担的问题，即该司法解释第九条规定。

　　《担保法司法解释》规定：

　　1、担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

　　担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。

　　需要注意的是，《物权法》强调的是，债务人、担保人或者债权人对合同的无效根据其过错各自承担相应的民事责任。这里的“相应的民事责任”是指当事人只承担与其过错程度相当的民事责任。例如，担保合同无效完全是由于债务人的欺诈行为导致主债权债务合同无效造成的，则过错完全在债务人，责任应完全由债务人自己承担。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。